Kuuntelin eilen TV-uutisia, joissa kerrottiin ihmisten huolestuneen säätiedotuksen yhteydessä annetuista UV-säteilyn varoituksista. Ymmärsin niin, että varoitusten antoa jotenkin muutettiin, etteivät ne aiheuttaisi niin paljon huolestumista.
Sen verran uutisesta kiinnostuin, että aloin aihetta vähän selvittää. Yleisestihän tiedetään, että runsaaseen auringonottoon liittyy riski sairastua melanoomaan. Tuo on pitkään ollut tiedossa, mutta se on kuitenkin vaikuttanut varsin vähän ihmisten käyttäytymiseen. Kyseinen riski on kuulunut niihin elinympäristön riskeihin, jonka ihmiset arvioida keskimääräistä vähäisemmäksi.
Nyt tilanne on ilmeisesti muuttunut, jos UV-säteilyn varoitukset ovat alkaneet huolestuttaa. Mielestäni tämä on hyvä esimerkki siitä, miten haastavaa riskikommunikaatio voi olla. Toisaalta on tärkeää, että riskeistä ollaan tietoisia ja ne osataan arvioida suhteessa muihin riskeihin, mutta toisaalta ei ole hyvä, että tieto lisää yleistä huolestuneisuutta.
Ilmatieteenlaitoksen www-sivulta löysin selityksen, miten he asiaa arvioivat. Käytössä on UV-indeksi eli UVI. Sen eri tasoille on määritelty, mikä on UV-säteilyn voimakkuus. Kyseistä YK:n suositusten mukaista indeksiä käytetään ympäri maapalloa samalla tavalla.
Tähän vuodenaikaa keskipäivällä UV-indeksi vaihtelee Etelä-Suomessa pilvettömänä päivänä välillä 5-7. UV-indeksi 6-7 tarkoittaa, että UV-säteilyn voimakkuus on voimakasta. Jo tasolla 3-5, kun UV-säteilyn voimakkuus on kohtalaista, suojautumistarve alkaa.
Käytännössä kauniina kesäpäivinä on syytä suojautua UV-säteilyltä. Sinänsä jo ennen UV-säteilystä varoittamista, ihmiset ovat suojautuneet, ettei auringonpaiste aiheuta ihon palamista. Nyt vaan asiasta varoitetaan säätiedotuksissa.
Kauniit kesäpäivät ovat joka tapauksessa mukavaa piristystä, joten eiköhän niistä kannata kaikkien nauttia. Tarjolla on kuitenkin erilaisia helppoja keinoja suojautua UV-säteilyltä.
Aurinkoista kesää kaikille!
Sorry, comments are closed for this post.